首页>
根据【关键词:故宫博物院】搜索到相关结果 1 条
-
关于“真”、“假”问题
-
作者:
胡德生
来源:
商品与质量
年份:
2012
文献类型 :
期刊
关键词:
工艺水平
收藏
冒名顶替
无理由
故宫博物院
仿制品
珍贵文物
明代
家具
古代艺术
-
描述:
目前收藏界谈论最多的是“真”、“假”问题,好多人认为古代的旧物才是真,而新仿者一律被视为假。这种认识是极端错误的。举个例子,我们用真材实料依明代样式仿制一件家具,工艺水平也接近或达到原件标准,有的甚至超过原件水平,这种现象只能说它是明代式样的仿制品,俗称“明式”,而非明代作品。它与明代是两个概念。我们无理由说它是假品或伪品,即使是有意做了旧,如果有人别有用心硬说它是明代古物时,它才临时具备假的含义。冒名顶替属于假,比如一张画,明明是仿的,上面有画家的名,如果公开表明此画是仿的,就不存在“假”问题,只能说是仿品,仿得好的可称为复制品,或赝品(赝品的意思也多指仿制品或复制品)。如果你把它当作真迹去骗人,它才临时成为假品。 我曾遇到一个场面,在一家古玩店,一个顾客看到店家柜架上摆一件瓷器,旁边有一说明牌,写着“乾隆款青花瓷瓶”,顾客于是大呼“你那是假的!”店主拿起瓷瓶,和颜悦色反问:“你看有没有乾隆款?”“有。”“是不是青花?”“是。”“是不是瓷?”“是。”“是不是瓶子?”“是。”“那凭什么说我这是假的?”“你这是新仿的。”“要说这是新仿的,千真万确!但它可不是假的。你要说我这是假的,不信到哪儿说理你也得输。