关于“真”、“假”问题

【类型】期刊

【作者】胡德生 

【刊名】商品与质量

【关键词】 工艺水平 收藏 冒名顶替 无理由 故宫博物院 仿制品 珍贵文物 明代 家具 古代艺术

【摘要】目前收藏界谈论最多的是“真”、“假”问题，好多人认为古代的旧物才是真，而新仿者一律被视为假。这种认识是极端错误的。举个例子，我们用真材实料依明代样式仿制一件家具，工艺水平也接近或达到原件标准，有的甚至超过原件水平，这种现象只能说它是明代式样的仿制品，俗称“明式”，而非明代作品。它与明代是两个概念。我们无理由说它是假品或伪品，即使是有意做了旧，如果有人别有用心硬说它是明代古物时，它才临时具备假的含义。冒名顶替属于假，比如一张画，明明是仿的，上面有画家的名，如果公开表明此画是仿的，就不存在“假”问题，只能说是仿品，仿得好的可称为复制品，或赝品（赝品的意思也多指仿制品或复制品）。如果你把它当作真迹去骗人，它才临时成为假品。 我曾遇到一个场面，在一家古玩店，一个顾客看到店家柜架上摆一件瓷器，旁边有一说明牌，写着“乾隆款青花瓷瓶”，顾客于是大呼“你那是假的！”店主拿起瓷瓶，和颜悦色反问：“你看有没有乾隆款？”“有。”“是不是青花？”“是。”“是不是瓷？”“是。”“是不是瓶子？”“是。”“那凭什么说我这是假的？”“你这是新仿的。”“要说这是新仿的，千真万确！但它可不是假的。你要说我这是假的，不信到哪儿说理你也得输。

【年份】2012

【期号】第4期

【全文挂接】获取全文