首页>
根据【作者:刘懋畴】搜索到相关结果 7 条
-
漫谈“焚书坑儒”
-
作者:
刘懋畴
来源:
南京广播电视大学学报
年份:
1997
文献类型 :
期刊
关键词:
《书》
《史记》
诸子百家
《史记·秦始皇本纪》
愚民政策
专制独裁
纂修《四库全书》
《诗》
李斯
秦王朝
-
描述:
发生在秦王朝的焚书坑儒,许多人都把它看作一回事,其实,“焚书”和“坑儒”是两回事。焚书的决策和行动在前,坑儒事件发生在后。它们的背景各异,时空不同,然其本质却是一致的,即实行愚民政策,以便专制独裁。
-
白说了也要说
-
作者:
刘懋畴
来源:
读书杂志
年份:
1995
文献类型 :
期刊
关键词:
统治者
综合治理
最没有
独立的人格
统治阶级
武则天
骆宾王
知识分子
等于白说
唤起民众
-
描述:
纵观历史,知识分子最没有用,但也最有用。中国的知识分子从其诞生的那天起,就是依附于统治阶级而生活,从未有过独立的人格,所以是最没有用的。但知识分子的笔头、嘴巴厉害,能够唤起民众,能够大造舆论,能够撕开禽兽的皮,如骆宾王《代徐敬业传檄天下文》,事昭理辨,义正词严,锋芒锐利,斩钉截铁,淋漓慷慨,激切光明,不仅揭露了武则天的种种罪恶,还剖示了武则天阴险残狠的品质,激发人们保卫唐室,反对武则天的义愤,连武则天本人读了,也情不自禁地矍然惊叹。文人的笔是最善于剖示统治者的凶恶丑陋的嘴脸和肮脏灵魂的,要不然统治者何以要大兴文
-
巧寓牢骚于诙谐之中——谈《答客难》、《酒德颂》和《送穷文》的写法
-
作者:
刘懋畴
来源:
南京广播电视大学学报
年份:
1997
文献类型 :
期刊
关键词:
以文为戏
酒德
鲜明个性
东方朔
送穷
《答客难》
《诗》
醉翁之意
人物形象
韩愈
-
描述:
东方朔是个具有鲜明个性的人物,他知识广博,机智敏锐,生性滑稽,言辞诙谐,不拘小节,因此汉武帝始终以排优视之,在政治上对他不予重用,因此他对“位卑”很不满意,满腹牢骚,但又不便直捷说出,于是作《答客难》以发泄之。 东方朔为了发泄满腹牢骚,在《答客难》中采取了言在此意在彼的写法,巧妙地寓牢骚于诙谐之中。如,文章开端假设有人诘难自己,说:“今子大夫修先五之
-
漫谈读《论语》
-
作者:
刘懋畴
来源:
南京广播电视大学学报
年份:
1997
文献类型 :
期刊
关键词:
《礼记》
子路
孔子
思想史
《孟子》
《齐论》
《论语》
《鲁论》
研究与批评
圣人
-
描述:
西人把《论语》看作“圣经”,认为是孔子的格言警语,我们华人更把《论语》奉为治国平天下的“宝书”,抬到了无与伦比的高度。其实,这部书乃是未经分别章节,未经编辑的孔子及其一些弟子的混杂语录。所论涉及的诸多方面,概未叙明缘起情况,显得飞跃飘忽行踪不定而上下文之脉络更是散乱无序。这也许是秦始皇焚书后,汉儒仅凭记忆而写出之故,或因书简断线错乱所致。我们知道,西汉时代的书,既不是“纸”,也不是“帛”,而是刻在竹简上的,大部的书就用一条线串接起来,若是线断了,书简就难免错串。《论语》的传本,在汉代有《齐论》、《古论》、《鲁论》的不同,前二种早已亡佚,现在流行的是《鲁论》。全书共20篇486章。内容包含甚广,涉及
-
既奇且警——曹植《白马篇》艺术之胜
-
作者:
刘懋畴
来源:
南京广播电视大学学报
年份:
1996
文献类型 :
期刊
关键词:
艺术手法
“奇”
西北地区
后期作品
鲜卑
匈奴
曹植
“白马”
思想品德
心理品质
-
描述:
白马饰金羁,连翩西北驰。借问谁家子,幽并游侠儿。少小去乡邑,扬声沙漠垂。宿昔秉良弓,楛矢何参差!控弦破左的,右发摧月支;仰手接飞猱,俯身散马蹄。狡捷过猴猿,勇剽若豹(虫离)。边城多警急,虏骑数迁移。羽檄从北来,厉马登高堤。长驱蹈匈奴,左顾凌鲜卑。弃身锋刃端,性命安可怀?父母且不顾,何言子与妻!名编壮士籍,不得中顾私。捐躯赴国难,视死忽如归!
-
泄为山水诗,逸韵谐奇趣:读谢灵运《登池上楼》
-
作者:
刘懋畴
来源:
电大教学
年份:
1996
文献类型 :
期刊
关键词:
谢灵运
艺术实践
《画山水序》
智能低下
中国文学史
山水描写
玄言诗
山水诗
南朝诗歌
王国维
-
描述:
齐宋时代的山水诗代替了东晋以来的玄言诗,是南朝诗歌发展上的第一个重要的变化. 沈玉成先生《谢灵运评传》说:"山水诗脱胎于玄言诗,又否定了玄言诗.这两者是相互对立而又相互联系的,在玄言家的心目中,山水本来有'以形媚道'(宗炳《画山水序》)的一面.山水之中包孕着玄趣,玄言诗中出...
-
巧寓牢骚于诙谐之中:谈《答客难》、《酒德颂》和《送穷文》的写法
-
作者:
刘懋畴
来源:
电大教学
年份:
2000
文献类型 :
期刊
关键词:
以文为戏
酒德
鲜明个性
东方朔
送穷
《答客难》
《进学解》
醉翁之意
韩愈
《病梅馆记》
-
描述:
东方朔是个具有鲜明个性的人物。他知识广博,机智敏锐,生性滑稽,言辞诙谐,不拘小节,因此汉武帝始终以俳优视之,在政治上对他不予重用。他对“位卑”很不满意,满腹牢骚,但又不便直接说出,于是作《答客难》以发泄之。