- 站内检索
- 发现检索
全部
图书
期刊
按文献类别分组
关键词
- 唐青花瓷研究：兼谈我国青花瓷所用钴料的某些问题
- 作者： 马文宽 来源： 考古 年份： 1997 文献类型 ： 期刊 关键词： 图版 青花色料 伊斯兰世界 唐三彩 唐代 唐青花瓷 元青花瓷 无名异 扬州 化学成分
- 描述： 一、目前唐青花瓷研究概况1975年,南京博物院等单位为配合扬州师范学院基建进行考古发掘,在2号探方深4.34米未经扰乱的唐代地层中出土一片青花瓷枕片,长8.4、宽7.6、厚0.6厘米。其胎色白,正面白底青花略带蓝色,有小黑点散在青花图案上,图案为散叶夹菱形纹(图一,左)。中国科学院上海硅酸盐研究所对
- 唐代青花瓷研究——兼谈我国青花瓷所用粘料的某些问题
- 作者： 马文宽 来源： 考古 年份： 1997 文献类型 ： 期刊 关键词： 青花瓷 唐代 中国 研究 考古
- 描述： 唐代青花瓷研究——兼谈我国青花瓷所用粘料的某些问题
- 宁夏灵武县磁窑堡瓷窑址发掘简报
- 作者： 张连喜 杨国忠 马文宽 来源： 考古 年份： 1987 文献类型 ： 期刊 关键词： 窑址 西夏 博物馆 西北地区 宋代 中国社会科学院 化妆土 宁夏回族自治区 发掘 灵武
- 描述： 1983年11月中国社会科学院考古研究所内蒙古队会同宁夏回族自治区博物馆对灵武县磁窑堡瓷窑址进行了调查。1984——1986年中国社会科学院考古所在此进行了三次发掘,共开探方14个,发掘面积700平方米,发掘窑炉4座,作坊遗迹7处。出土器物有日常生活用具、雕塑品、娱乐用品、建
- 时代瓷器中伊斯兰因素的考察
- 作者： 马文宽 来源： 考古学报 年份： 1999 文献类型 ： 期刊 关键词： 瓷器(考古) 明代 中国
- 描述： 突出。早在本世纪４０年代，英国陶瓷学者格雷（Ｇｒａｙ，Ｂ．）论述了近东金属器对明代瓷器造型产生了某些影响［１］。５０年代，美国陶瓷学者波普（Ｐｏｐｅ，Ｊ．Ａ．）对此做了进一步论述［２］。７０年代，英国
- 长沙窑瓷装饰艺术中的某些伊斯兰风格
- 作者： 马文宽 来源： 文物 年份： 1993 文献类型 ： 期刊 关键词： 陶器 伊斯兰世界 长沙窑 越窑青瓷 晚唐五代 釉下彩 装饰艺术 有关问题 瓷器 出土
- 描述： 近一个世纪以来,在对亚洲、非洲的一些中世纪遗址进行考古调查、发掘时,常发现越窑青瓷、邢窑白瓷(包括定窑白瓷)、釉下彩瓷与橄榄色釉青瓷共存。这些瓷器是晚唐五代时期外销的四大瓷种,可称为"四组合"。前两种瓷的窑口已为人们所知晓;后两种瓷的窑口曾是学术界长期存在的不解之谜。橄榄色釉青瓷的窑口及有关问题本文暂不详述。釉下彩瓷的窑口通过1956年以来长沙窑的发现,1964～1965年及1978年两
- 肯尼亚出土的中国瓷器
- 作者： 马文宽 来源： 景德镇陶瓷 年份： 1983 文献类型 ： 期刊 关键词： 产业结构 投资环境 产业化经营机制 观景德镇 陶瓷文化 台湾省 台商 江西
- 描述： 肯尼亚出土的中国瓷器
- 元代瓷器研究中几个不容忽视的问题——就《元文宗——图贴睦尔时代之官窑瓷器考》一文内容与刘新园先生商榷
- 作者： 马文宽 来源： 艺术市场 年份： 2005 文献类型 ： 期刊 关键词： 元青花 鉴定家 瓷窑 元代瓷器 官窑瓷器 唐三彩 唐青花瓷 高温一次烧成 文物鉴定 考古工作
- 描述： 济南《首届中国民间元青花藏品研讨会》已经落幕数月,中国社科院的马文宽研究员在会上坦陈的瓷窑考古与瓷器鉴定之间关系的言论犹然在耳。他表示,瓷窑考古与瓷器鉴定是两个不同的研究领域,研究方向不同。瓷窑考古工作者主要是根据发掘出土的瓷器进行研究,文物鉴定者则是凭目测眼学对瓷器进行鉴定。有些瓷器鉴定家积累了多年甚至一生的经验,是鉴定界的宝贵财富,是值得人们重视的。瓷窑考古虽与瓷器鉴定有些联系,但瓷窑考古学者不一定是鉴定家。他一直强调自己是考古工作者,不懂鉴定,也不搞鉴定。 马先生还强调了瓷窑考古和研究与科学技术密不可分,瓷器鉴定也是如此。如唐青花瓷是否存在曾是学界所争论的问题。有学者认为唐青花只不过是唐三彩中的蓝斑彩。但经常规的理化测试唐青花属于高温钙釉(石灰釉,或称钙镁碱釉)而无铅,高温一次烧成,温度在1200℃左右。唐三彩则属于低温富铅釉,釉中含铅量高达36.7-61.8%,两次烧成,釉烧温度为850-950℃。在有些情况下,钙釉与铅釉难于用肉眼识别,而测试后的数据则把两者区别得十分清楚。唐代确实生产了青花瓷。由是观之,古瓷鉴定家亦应掌握一些科技知识,两者相结合是今后文物鉴定发展的必由之路。
- 元代瓷器研究中几个不容忽视的问题
- 作者： 马文宽 奋鹰 来源： 艺术市场 年份： 2005 文献类型 ： 期刊 关键词： 青花瓷器 瓷窑 瓷器鉴定 元代 瓷器研究
- 描述： 济南《首届中国民间元青花藏品研讨会》已经落幕数月，中国社科院的马文宽研究员在会上坦陈的瓷窑考古与瓷器鉴定之间关系的言论犹然在耳。他表示，瓷窑考古与瓷器鉴定是两个不同的研究领域，研究方向不同。瓷窑考古工作者主要是根据发掘出土的瓷器进行研究，文物鉴定者则是凭目测眼学对瓷器进行鉴定。有些瓷器鉴定家积极了多年甚至一生的经验，是鉴定界的宝贵财富，是值得人们重视的。瓷器考古虽与瓷器鉴定有些联系，但瓷器考古学者不一定是鉴定家。他一直强调自己是考古工作者，不懂鉴定，也不搞鉴定。