- 站内检索
- 发现检索
全部
图书
期刊
- 从“过去”找寻线索
- 作者： 吴念秋 来源： 明日风尚 年份： 2018 文献类型 ： 期刊 关键词： 反抗 新生 联系 秩序 循环
- 描述： 艺术史不断地出现着回归过去的现象,艺术家或是各种艺术运动与流派,往往从已成为历史的艺术中汲取信息并将之发展为不同以往的新活力,这使得艺术的发展成为具有脉络性的过程。本文共分为三个部分来进行论述,第一部分:简述艺术史上“反复”的现象,不论是时代还是个人,皆在不同层面和程度上与过去建立着必不可少的桥梁;第二部分,以当代艺术家与历史上的艺术家之间的联系为例论述这种这种桥梁的存在,如彼得·多伊格与库尔贝之间,以及马库斯·吕佩尔慈与普桑之间,他们各自用不同的方式从数百年以前的故人那里找到了新的信息;第三部分,从“过去”寻找线索是一个必然的发展历程,同时也是促使艺术不断得到新生的创作方法,但那并不是要以此为名向当代艺术宣战,而是使之得到新生。
- 论不同时代需求下“精神三角形”的存在与否
- 作者： 吴念秋 来源： 明日风尚 年份： 2018 文献类型 ： 期刊 关键词： 精神三角形 技艺 精神
- 描述： "精神三角形"论是康定斯基在《论艺术中的精神》中第六章节所提到,他认为三角形底座两端是写实艺术和自然艺术,它们的宗旨是准确地描摹和再现客观现实,也就是很大程度上会依赖于技巧和经验;三角顶点则是现代艺术,其艺术宗旨是表达艺术家的内在精神和灵魂,属于纯粹高贵的艺术。然而,任何一种与自然艺术和古典艺术境况类似的技艺在走向巅峰后即将面临新的选择时,就会有人提出技术是"匠人"的产物,是不饱含精神意义的产品;然而,当我们开始大贬技术,进入内在精神的追求队伍中,抑或是大力提倡创意与创新后,又会发现,事情很快就发展至某种虚无的空谈或是"泛创意"中,而真正具备创作能力的人却在逐渐减少,于是,"匠心"又在各种不同领域里被重新提起,"技术"重新受到了人们的尊重。这是一个无法去进行绝对批判的话题,技艺与精神,是不同时代的不同需求,因此,"精神三角形"是否真正存在?这是一个有待考虑的问题。本文分为三个部分,第一部分,简述"精神三角形"的定义和背景;第二部分,举例阐述技艺的不可或缺性,以及其在不同时代的不同需求;第三部分,总结并提出疑问,"精神三角形"是否真正在存在?