观点品评

日期:2010.01.01 点击数:3

【类型】期刊

【刊名】中华活页文选·高二版

【关键词】 表现方法 诗作 语言风格 品评 提问方式

【摘要】【应考锦囊】 提问方式:你是否同意某人对这首诗的评价(或某人的观点)?为什么?请说说你的理由。 答题步骤:首先根据题目的要求,弄清要求品评的角度(内容还是形式,整首诗还是局部,表现方法还是语言风格);然后阅读诗作和对其的评论,形成自己的看法;再后亮明自己的观点;最后结合原诗具体分析并阐述理由。 答题句式:同意或不同意( )的看法,是因为( )。 【真题再现】 次石湖书扇韵① 姜夔② 桥西一曲水通村,岸阁浮萍绿有痕。 家住石湖人不到,藕花多处别开门。 [注]①石湖:南宋诗人范成大( 1126-1193)晚年去职归隐石湖(在今江苏苏州),自号石湖居士。②姜夔( 1155-12217):字尧章,号白石道人,饶州鄱阳(今江西波阳)人,浪迹江湖,终生不仕。淳熙十四年( 1187)夏,曾去拜见范成大,这首诗约作于此时。 有人说,诗的后两句歌颂了范成大的品格,第三句中的“人”是指趋炎附势的人。你对此有什么看法?请简要说明。(4分) (2009年高考全国卷I) 答案解析 从题目的要求来看,需要品评的是诗歌中涉及的人物形象,要正确认识第三句中的“人”,首先要从整体上分析诗歌的情感态度。诗歌写了小桥、流水、村庄、绿岸、浮萍、荷花、人家、庭院等景物,描绘了一幅江南水乡清幽恬静的画面。结合注释可以看出所写之田园美景是诗人范成大隐居之处,对石湖美景的赞誉,当然也是对石湖主人的赞颂。再结合范晚年去职归隐的史实,就可以认识“不到”之人应该是一些在范隐居后就疏远他不再与之交往的趋炎附势之人,也可以从范人生态度和生活情趣的角度认识到“人不到”指的是石湖幽静的生活环境。由此得出两方面的观点。 观点一:我同意“人”指趋炎附势的人的看法。 因为(此诗赞誉石湖美景,也包含对石湖主人的赞颂。“人”是指势利小人,这些人在范氏去职归隐后不再与他来往,范氏却不以为意,反而享受田园之乐,这与作者终生不仕的人生态度相契合。) 观点二:我不同意“人”指趋炎附势的人的看法,这种说法不确切。 因为(此诗描绘了石湖清幽恬静的美景,表现的是作者对石湖主人归隐田园的赞赏。“人”只是泛指,无人相烦正是幽静的要素,不是写范氏失势后的世态炎凉。) 本题如不能答出对题干提供的看法的判断,也没有进行具体分析只能得0分;如能答出“有道理”或“没有道理”都可得1分;如能答出自己的明确看法,同时能分析诗歌的基本态度是“赞颂石湖主人归隐田园”便可得2分,只有分析到“人不到”对突出诗歌主题的作用,才可以得满分。 【强化训练】 霜天晓角 仪真江上夜泊① 黄机② 寒江夜宿,长啸江之曲。水底鱼龙惊动,风卷地,浪翻屋。诗情吟未足,酒兴断还续。草草兴亡休问,功名泪,欲盈掬。 [注]:①仪真:今江苏仪征市,处长江北岸,是南宋御金的前线。②黄机:南宋爱国词人。 有人说,下片的“泪”是诗人个人功名无成的伤感之泪,你是否同意这种说法?为什么?请说说你的理由。(4分)

【年份】2010

【期号】第1期

【页码】43-45,90,91

【全文挂接】获取全文

3 0
Rss订阅