论瓷器转变期时间的界定不应包括清初
日期:2008.01.01 点击数:9
【类型】期刊
【刊名】中国陶瓷
【摘要】瓷器转变期在时间界定上长期有争议,但大致都定为明末清初。而笔者认为转变期只是明末,不必把清初界定在内,理由是在技术上和艺术上的绝大多数转变在明末已经完成,明末民窑和清初民窑相比所处的内外部环境完全不同,应分开进行分析而不应笼统分析。
【年份】2008
【期号】第1期
【页码】83-85
【作者单位】中国轻工业陶瓷研究所;景德镇陶瓷学院;中国轻工业陶瓷研究所 景德镇
【全文挂接】获取全文
相关文章
- 1、欢迎订阅2017年·(双月刊)《景德镇陶瓷》 年份:2016
- 2、景德镇陶瓷大学陶瓷美术学院2017优秀毕业作品展作品选登 年份:2017
- 3、刘升辉艺术作品选登 作者:刘升辉 年份:2009
- 4、殷俊峰陶瓷艺术作品选登 作者:殷俊峰 年份:2012
- 5、涂志浩陶瓷艺术作品选登 年份:2011
- 6、吴也凡陶瓷艺术作品选登 年份:2011