自己用,给人看──与吕宏伟“存同论异”的讨论

【类型】期刊

【作者】理之见 

【刊名】室内设计与装修

【关键词】 室内空间 住户总数 实用价值 业主 设计人 原则分歧 住宅装修 学术讨论 承包商 豪华型

【摘要】欢迎并十分高兴地看到吕宏伟先生《是自己用的，也是给人看的》的文章，对我的文章提出不同意见进行讨论。开辟“理之见随笔”栏目的目的就是为了开展学术讨论。我的一孔之见难免片面化、绝对化，还可能钻进牛角尖而不能自拔。因此，对我的文章（包括所有）提出商榷，通过“存同论异”的讨论，把问题引向深入，希望得到相对正确的结论，这正是“理之见随笔”的初衷。 首先应肯定的是吕先生的题目比我的好，《是自己用的，也是给人看的》，这说明住宅装修有两大要素：一是实用，二是美观。幸好我原文的题目《是自己用的，还是给人看的？》仅是一个问题，一个问号。言下之意，在承认实用和美观的两要素并存的同时，提出一个以何为主的问题。一件艺术品，是因为它的美观而存在。如果一幅油画、一个雕塑不美观，无人欣赏，就没有存在的价值。一幢建筑，一个室内空间，与纯艺术品不同。它既有实用价值，也有美观价值，但实用价值是主要的。一个不方便使用的住宅，外表再漂亮也不会被住户接受；同样，住宅内部装修很不实用；设计得再俏也不会被住户接受。吕先生文中说：“没有一位业主会对设计师说‘好不好无所谓，只要实用就行了’。但如果反之，可能更没有一位业主会对设计师说“实用不实用无所谓，只要好看...

【年份】2000

【期号】第9期

【页码】19

【全文挂接】获取全文