首届全国城市雕塑评奖风波——评奖还是分奖

日期:1989.01.01 点击数:12

【类型】期刊

【作者】木目 

【刊名】美术杂志

【关键词】 城市雕塑规划 事实说话 回顾与总结 环境建设 评奖活动 雕塑家 公民名誉权 城市雕塑 城市建设 美术报

【摘要】随着城市建设的迅速发展,城市雕塑已日益引起各方面的关注。从美术界来说,1987年首届全国城市雕塑评奖活动更是众人瞩目的大事,其宗旨是通过对三十多年来城市雕塑工作的回顾与总结,促进新时代城市雕塑和环境建设的健康发展。评奖后的1987年12月《中国美术报》发表木目《评奖还是分奖》的文章、就评委组成和评选结果提出异议。全国城市雕塑规划组曾就这篇文章向法院起诉《中国美术报》,后因条件尚不具备等原因而撤诉;据报道,88年6月评委中的二十位雕塑家又分别联名向西城区人民法院起诉《中国美术报》刊登《评奖还是分奖》一文侵犯了公民名誉权,《中国美术报》表示依法应诉。89年3月原首届全国城市雕塑评奖会议秘书组写了《让事实说话——首届全国城雕评奖纪实兼答《中国美术报》编辑部》的文章,对《评奖还是分奖》一文作出公开答复。至今这场风波尚未平息,据悉通过对话,双方对某些问题的认识已逐渐趋于一致。 在此,我们按照文章产生的先后顺序全文刊发《评奖还是分奖》和《让事实说话》两篇文章,供关心此事的同志参阅。

【年份】1989

【期号】第9期

【页码】58

【全文挂接】获取全文

3 0
Rss订阅